Обсуждение участника:Muradwu

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать[править код]

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью Викификатора, который запускается нажатием второй кнопки слева над окном редактирования.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)


Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

--BotCat 22:03, 19 августа 2009 (UTC)[ответить]

Предложение[править код]

Предлагаю вам написать статьи о Национальных героях Азербайджана. Их 200 и в вики о них написана мало.


Уважаемый, вы создаёте статьи об азербайджанцах-героя Советского Союза. А это тогда для кого оставляете. Данные лица оставлены для Азербайджанской недели, которая пройдёт в октябре. Планировалось написать статьи про 30 азербайджанцев-героев, а теперь станет 16. Не могли бы вы написать лучше статьи о национальных героях Азербайджана или перевести с азербайджанского Половинко, Руслан Александрович. И ещё статьи правильно писать с такими перенаправлениями Мамед Мамедов, потом Мамедов, Мамед и потом Мамедов, Мамед Мамед оглы. Спасибо за понимание.

Я незнал об азербайджанской неделе и о том, что те статьи которые я делал входят туда. Да и сделал я всего штук 6-7 статей о Героях, но никак не 14(30-16). Спасибо что заранее предупредили. Значит будем работать по направлению заданному вами =) muradwu

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Rafiyev.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Laim 16:21, 17 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Mamedaliev.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Laim 16:21, 17 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Cavadov calil3.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Laim 16:21, 17 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:KyazimovSalahIsa.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Laim 16:21, 17 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:В бой с музыкой идем.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Laim 16:21, 17 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Jedigar.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Laim 16:21, 17 сентября 2009 (UTC)[ответить]


Членов семьи Каджар в азербайджане именуют Гованлы-Каджар. Вопросы не ко мне, а к азербайджанскому языку и самой семье Каджар. Надо просто найти АИ, где род именуется Гоюнлу и Гованлы. Талех 17:23, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Тот сайт я знаю. Тогда исправте в азербайджанской википедии Каджаров, они там все Гованлы и вопрос решён. Талех 09:56, 1 октября 2009 (UTC)[ответить]

Салам алейкум. Прошу Вас, как участника проекта, активно поучавствовать в ней!

Здрасте. Muradwu, можете Аваза Вердиева перписать, так как сегодняшнее состоянии похоже на копивио. Копировать тексты крайне запрещно, всё надо писать своими словами на основе источников. Талех 18:57, 5 октября 2009 (UTC)[ответить]
Здрасте. Muradwu, вы написали, что отец Мехти Гусейн-заде был начальником Бакинской городской милиции. Я дал источники чем он занимался, только нужен азербайджанский источник (советский источник тоже подойдёт), что он был членом Гуммет. Не могли бы вы помочь с этим.
Здравствуйте. Я посмотрю что-нибудь по отцу Мехти Гусейн-заде. Если будет сведения, то я напишу. --Muradwu 13:21, 27 октября 2009 (UTC)[ответить]
Спасибо, этого достаточно. Добавил годы начальства. Талех 14:06, 27 октября 2009 (UTC)[ответить]

Предупреждение (ВП:ВОЙ)[править код]

Добрый день! Пожалуйста, обратите внимание, что откаты правок, по которым идет обсуждение, при игнорировании обсуждения, является войной правок и недопустимо. Речь идет об этой правке. Обсуждение ведется здесь. Вместо того, чтобы совершать откат, Вам следовало перейти на страницу обсуждения и аргументировать свою позицию, а правки совершать только в том случае, если в обсуждении достигнут консенсус. В будущем за подобного рода действия последуют блокировки согласно АК:481. Ilya Voyager 18:09, 21 марта 2010 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Azerbaycan Resp FHN emblema.gif обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом.

То же самое с Файл:Flag AR FHN.gif. Я думаю что лицензия у них должна быть свободной, но другой, т.к. авторскими правами на герб и флаг обладаете не вы, а государство. --Айк 13:16, 1 мая 2010 (UTC)[ответить]

Разберёмся =) --Muradwu 13:55, 1 мая 2010 (UTC)[ответить]

Ваша реплика[править код]

Уважаемый участник! Ваша реплика нарушает этические правила, принятые в Википедии. Такими словами вы переводите беседу из профессионального русла в личностный, намекаете на то, что ваш собеседник не владеет русским языком и насмехаетесь над ним. Даже если вы правы по сути, форма вашей реплики недопустима и нарушает пункт 1.1.(4) ВП:НО («Негативные высказывания в адрес других или выпады с позиций превосходства над другим», с позиции истинного или мнимого превосходства в знании русского языка) и пункт 1.1.2.(1) ВП:ЭП («Злые насмешки и провокации»). Я прошу вас отредактировать вашу реплику, убрав из неё нарушения правил. EvgenyGenkin 20:42, 1 мая 2010 (UTC)[ответить]

Хорошо --Muradwu 20:45, 1 мая 2010 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте! Видимо, вопрос этичности в репликах имеет смысл поднять повторно. Содержание данной правки, в принципе, обсуждаемо, но вот комментарий оставляет желать лучшего: «вандалить в воскресенье когда школы закрыты и делать ничего еще простительно, но вот удалять ссылку это бред». В воскресенье правил 85.26.183.47, значит, видимо, его Вы считаете школьником, которому ничего не делать ещё простительно, но вандалить которому, наверное не следует; ссылку удалял я, значит, видимо, бредом занимался я. Я полагаю, что независимо от того, что Вы хотели вложить в комментарий, он нарушает ВП:ПДН / ВП:ЭП / ВП:НО по той причине, что воспринимается он как сильно негативный и весьма резкий. Реплики в обсуждении можно отредактировать. Комментарии к правкам, в принципе, можно удалить вместе с соответствующей версией статьи, но такое практикуется весьма редко и комментарии к правкам обычно сохраняются в истории навсегда. В связи с этим необходимо быть очень аккуратным и внимательным при написании комментария к правке, так как нужно помнить, что оный, скорее всего, останется навсегда. В обсуждениях ошибку проще исправить, но из этого, однако, не следует, что можно писать всё, что угодно, на том основании, что в случае чего реплику можно затереть. Мне кажется, от уважения к коллегам Википедия только выиграет — посему от неэтичных высказываний в пределах Википедии, мне кажется, имеет смысл воздержаться. P.S. Если учесть, что с подобным комментарием Вы ещё и откатили удаление битой ссылки, Ваша правка начинает выглядеть совсем нехорошо. Dinamik 21:26, 2 мая 2010 (UTC)[ответить]

Блокировка 4 мая 2010 года[править код]

  • В связи с тем, что предыдущие предупреждения не возымели успеха, я вынужден ограничить ваш доступ к редактированию Википедии. Данная правка вновь переводит обсуждение на личности, нарушая правила ВП:НО и ВП:ЭП (в особенности в части намека «Весна»). Срок блокировки установлен в 1 день.
  • Отмечу также, что ваши действия выглядят так, как будто вы нарочно дразните участников, стремясь перевести работу над улучшением статей в личностный конфликт. Подобный modus operandi недопустим, и будет пресекаться.
  • Наконец, на будущее отмечу, что азербайджанские статьи, начатые азербайджанскими редакторами, им не принадлежат. Аналогично, армянские статьи может редактировать участник любой национальности. Поэтому, ваши намеки и заявления в этой же правке не соответствуют правилам Википедии и создают нездоровую атмосферу. Говорить о «преследовании статей» некорректно в такой ситуации некорректно. Именно совместная конструктивная работа над статьями помогает их улучшать, в частности придавать им нейтральный вид. EvgenyGenkin 00:35, 5 мая 2010 (UTC)[ответить]
Признаю, что был неправ и нарушил правила. --Muradwu 18:26, 5 мая 2010 (UTC)[ответить]

Вы не пояните эту вашу правку? --Айк 10:02, 7 мая 2010 (UTC)[ответить]

Уже с 13-го века население региона было тюркизировано. Следовательно, в соответствии с этническим признаком шаблон нельзя убирать. --Muradwu 11:52, 7 мая 2010 (UTC)[ответить]
Больше ничего не хотите добавить? --Айк 12:41, 7 мая 2010 (UTC)[ответить]
В смысле? --Muradwu 14:30, 7 мая 2010 (UTC)[ответить]
Вы больше ничего не хотите добавить к тому комментарию что написали выше? --Айк 16:10, 7 мая 2010 (UTC)[ответить]
Привет. Про государство Ширваншахов. Почему Вы не использовали Большую Советскую Енциклопедию? Ответ на первый армянский аргумент: азербайджанцы не существовали в года существования Ширвана: "В 19 — начале 20 вв. Азербайджанцы в исторической литературе и официальных документах называли тюрками, татарами. В этногенезе Азербайджанцы участвовало древнее коренное население Атропатены и Албании Кавказской, смешавшееся с вторгавшимися сюда в 1-м тыс. до н. э. и 1-м тыс. н. э. ирано- и тюркоязычными племенами (киммерийцы, скифы, гунны, булгары, хазары, огузы, печенеги и др.). Формирование азербайджанского народа в основном завершилось в 11 — 13 вв. в результате вторжений и оседания в Азербайджане новой волны тюркоязычных народов (особенно сельджуков)" http://bse.sci-lib.com/article003058.html Азербайджанцы. Аргумент второй: Ширван не был азербайджанским государством: "Затем большая часть земель Албания Кавказская вошла в состав азербайджанских феодальных государств — Ширвана и др. Часть современных азербайджанцев является потомками древнего населения Албания Кавказская" http://bse.sci-lib.com/article010121.html Албания Кавказская --User:Garapapag 10:35, 23 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Приветствую. Если вы владеете данной темой, то ваши правки в данной статье с подкреплением источников будут только приветствоваться. --Muradwu 21:58, 23 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Скажите пожалуйста, вы видите в навигационном шаблоне Шаблон:История Ирана слова "Туркоманы Ак-Коюнлу" ведущие на статью Ак-Коюнлу ? --Movses 17:31, 15 мая 2010 (UTC)[ответить]

Предполагаю, что такие слова там имеют место быть. Стоит их удалить? --Muradwu 07:23, 17 мая 2010 (UTC)[ответить]
А вы не предполагайте, а просто возьмите и посмотрите. Не сложно, право. --Movses 16:05, 17 мая 2010 (UTC)[ответить]

Гейрат[править код]

Добрый день. Надо бы как-то вступление к статье расширить и конкретизировать, а то только к концу начинаешь понимать, что это где-то в Закавказье. --kosun 08:06, 17 мая 2010 (UTC)[ответить]

Согласен, буду дорабатывать. --Muradwu 11:52, 17 мая 2010 (UTC)[ответить]

Иск в АК[править код]

Иск 589. Divot 18:21, 29 мая 2010 (UTC)[ответить]

Википедия не новостная лента[править код]

Добрый день. Согласно основополагающим правилам ВП:ЧНЯВ, статьи Википедии не должны представлять собой новостные ленты: Википедия - не газета. В связи с этим хочу известить вас, что насыщение статей подобной информацией [1] о том, что кто-то где-то что-то сказал, недопустимо. Статьи должны носить энциклопедический характер и должны быть ценными для потомков, обобщая наиболее важную и ценную информацию о предмете статьи, представляющую ценность и для потомков. На основании этого мне пришлось отменить вашу правку. Надеюсь на понимание этого принципа. --lite 08:12, 7 июня 2010 (UTC)[ответить]

Добрый день. Постараюсь в дальнейшим учитывать правила ВП:ЧНЯВ. Спасибо что объяснили. --Muradwu 09:44, 7 июня 2010 (UTC)[ответить]

Источники[править код]

Источники по персоналиям итп ты можешь найти на сайте КиноПоиск или КиноТеатр. Ты можешь набрать на сайте любой азербайджанский фильм. Там выйдет страница фильма и карточка фильма в карточке есть разделы кто есть кто, например Композитор такой то такой нажав на его имя, ты передейшь по ссылке на другие фильм и там можешь найти новые и новые имена. Кстати в азербайджанском кинематографе много русских, евреев, украинцев и др. не стоит их обделять вниманием так как многие из них были гражданами Аз.ССР и работали на аз.кинематограф. Будет нужна помощь обращайся. --Open~sea 10:17, 8 июня 2010 (UTC)[ответить]

Да конечно. Спасибо за помощь с источниками. У меня такой вопрос. Часто азербайджанские фильмы(в советский период) имели два названия - на русском и на азербайджанском. Вопрос в том, какое именно название принимать за приоритет? --Muradwu 10:21, 8 июня 2010 (UTC)[ответить]
Я думаю целесообразным считать русский язык, а рядом писать оригинальное азербайджанское называние. Примером могут служить американские фильм, в которых пишется русское называние а рядом оригинал. --Open~sea 10:25, 8 июня 2010 (UTC)[ответить]

Каспиана и Ак-Коюнлу[править код]

  1. Армения находилась в составе государства Ак-Коюнлу, посему имеет прямое отношение к истории Армении.
  2. Каспиана, он же Пайтакаран, в течении нескольких веков являлось частю Великой Армении — также неотъемлемая часть истории Армении.--Taron Saharyan 22:38, 26 июня 2010 (UTC)[ответить]
По (1). Если территория Армения входила в состав государства Ак-Коюнлу, это не означает что нужно ставить шаблон Армении. Насчет Каспианы. Не могли бы вы подкрепить это источниками(АИ) в соответствующей статье? --Muradwu 23:15, 26 июня 2010 (UTC)[ответить]

Oзначает. Это часть истории Армении. То что Пайтакаран и Каспиана одно и то же общеизвестно, для вас и ссылки[2].--Taron Saharyan 23:19, 26 июня 2010 (UTC)[ответить]

По (1). То есть, если территория Азербайджана входила в состав Российской империи, можно поставить шаблон Азербайджан, в статью про Российскую Империю?

Не стоит впадать в крайности и вести некорректные с точки зрения науки параллели между средневековьем и XIX веком.--Taron Saharyan 00:07, 27 июня 2010 (UTC)[ответить]

Ну так вы впали в крайность и я веду параллель с вашей точки зрения. Вы ставите шаблон Армения в статью про государство Ак-Коюнлу, в состав которого входила территория Армении(а давайте ещё и поставим шаблон Ирак, Грузия, Иран), вот я вам и аналогичный пример привожу. Хотите пример из средневековья? Священная Римская Империя, к примеру. --Muradwu 10:03, 27 июня 2010 (UTC)[ответить]

Если Священная Римская Империя сыграло определенную роль (позитивную или негативную) в истории той или иной страны, то почему бы и нет.--Taron Saharyan 10:12, 27 июня 2010 (UTC)[ответить]

Тут только посредник сможет помочь. --Muradwu 10:22, 27 июня 2010 (UTC)[ответить]

Насчет Каспианы. Общеизвестно, это то есть, знает весь мир? Не могли бы вы привести АИ в соответствующую статью, подтверждающие ваши слова «в течении нескольких веков являлось частю Великой Армении» ? --Muradwu 23:29, 26 июня 2010 (UTC)[ответить]

Да, это то есть, знает весь мир. В профильной статье написано об идентичности Каспианы/Пайтакарана, а в статье Пайтакаран написано что это и где это.--Taron Saharyan 23:42, 26 июня 2010 (UTC)[ответить]
Ну про то, что это знает весь мир, я как понимаю, вы доказать не сможете. Люди про Армению незнают, ещё бы им Каспиану знать. Вообщем, с вами общий язык я не нашел. Поэтому посредник сам решит. --Muradwu 10:03, 27 июня 2010 (UTC)[ответить]

Вы поняли дословно. Весь мир, значит вся неазербайджанская наука. Где заканчивались восточные границы Армении и какие области она охватывала есть отдельная тема.--Taron Saharyan 10:12, 27 июня 2010 (UTC)[ответить]

Причем тут наука? Вы что считаете, что если в армянской науке так считают, то так считает и «весь мир»? Вы пишите «знает весь мир». Во многих странах люди про Армению и Азербайджан ничего не знают, а вы тут пишите «знает весь мир». Ну о чём тут ещё можно говорить? --Muradwu 10:22, 27 июня 2010 (UTC)[ответить]

Причем тут наука ?)) А что, по-вашему, здесь притом ? Историческая наука решает подобные научные задачи, и статья, которую я привел выше, ясно показывает, что неазербайджанская историческая наука единогалсана (источники в статье) в том, что области западнее Куры находились в составе Армении на протяжении ок. 600 лет — II до н. э. - конец IV н. э.--Taron Saharyan 10:35, 27 июня 2010 (UTC)[ответить]

Смотрите:
  • Ваши слова: «Каспиана, он же Пайтакаран, в течении нескольких веков являлось частю Великой Армении — также неотъемлемая часть истории Армении» и об этом «знает весь мир», потом «Весь мир, значит вся неазербайджанская наука». Смотрите статью Каспианы. Сколько там источников подтверждающих о том, что об этом(о том, что вы продвигаете) «знает весь мир»? --Muradwu 10:52, 27 июня 2010 (UTC)[ответить]
Уважаемый, не ходите по кругу дискуссии, я уже ответил на ваш вопрос рекомендуя множество ссылок в соответствующей статье. Восточная граница Армении проходила по реке Кура, если, по-вашему, это не значит что западнее Куры располагалась Армения, то мне больше нечего добавить, кроме того, что это уже доведение до абсурда.--Taron Saharyan 13:46, 27 июня 2010 (UTC)[ответить]
Тарон, это как раз вы доводите дискуссию до абсурда фразами «знает весь мир», «неазербайджанская историческая наука». Я намного раньше уже написал, что хорошо было бы чтобы посредник сам разобрался в этом вопросе, учитывая, что мы не пришли к единому мнению. Статья Каспиана так и не была дополнена «множеством ссылок». --Muradwu 16:37, 27 июня 2010 (UTC)[ответить]

Я добавил ссылку на статью о восточных границах Великой Армении. Что думает мировая наука, и что думает исключительно азербайджанская, там написано.--Taron Saharyan 18:49, 27 июня 2010 (UTC)[ответить]

Ок, вот и отлично. --Muradwu 20:25, 30 июня 2010 (UTC)[ответить]
Пожалуйста не доводите до абсурда[3], Чухур Саад это Ереван, Араратская долина о ближайшие области Армении.--Taron Saharyan 19:14, 30 июня 2010 (UTC)[ответить]
Не совсем понял что вы написали. Я поставил шаблон(по алфавиту «Азербайджан» всегда стоит выше «Армения»), а вы меняете его месторасположение. --Muradwu 20:25, 30 июня 2010 (UTC)[ответить]

Где написано, что вы должны ставить шаблоны по алфавиту ?--Taron Saharyan 20:52, 30 июня 2010 (UTC)[ответить]

Когда 2 или более шаблона, должен учитываться алфавитный порядок. В правилах, естественно, это не описано, но обычно так делается(не в Вики, а вообще). Интересно, в Вики был ли подобный инцидент с шаблонами? --Muradwu 21:13, 30 июня 2010 (UTC)[ответить]

Решение АК по заявке 589[править код]

Согласно п. 3.9.2 решения заявке 589 на вас налагается запрет на редактирование статей на темы, связанные с Арменией или Азербайджаном, в которых идёт или ранее шла война правок, а также статьи, находившиеся или находящиеся в процедуре посредничества, и запрет на внесение правок, за исключением: страниц в основном пространстве имен; обсуждения статей, в которых вы являетесь активным редактором; страниц из пространств «Файл», «Шаблон», «Категория», имеющих отношение к статьям, и их обсуждений; страниц и подстраниц проектов «Хорошие статьи» и «Избранные статьи», связанных исключительно со статьями, в основном написанными вами; страниц, подстраниц и страниц обсуждений проекта и портала «Азербайджан»; своей личной страницы участника, её подстраниц и страниц их обсуждений; страниц конкретных заявок на арбитраж и их обсуждений — по явно выраженной просьбе членов Арбитражного комитета. Срок наложенных ограничений — 3 месяца. Снятие ограничений после указанного срока возможно только с согласия посредников. Артём Коржиманов 21:07, 1 июля 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо, я уже прочитал на странице заявки. Принимаю решение, хотя я не согласен по некоторым пунктах. Хотелось бы уточнить, могу ли я продолжать создавать и редактировать статьи не касающиеся АА-конфликта? --Muradwu 21:57, 1 июля 2010 (UTC)[ответить]
Да, можете. Ваш конструктивный вклад всегда приветствуется. Артём Коржиманов 23:15, 1 июля 2010 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--BotCat 14:04, 10 июля 2010 (UTC)[ответить]

Викивстреча[править код]

Доброго времени суток! Буду в Баку 7-14 ноября, хотелось бы увидеться с википедистами из этого прекрасного города. Не организовать ли викивстречу? Насколько я знаю, это была бы первая ВВ в Баку как в РУвики, так и в АЗвики. Это сообщение я отправлю всем участникам, сообщившим, что они из Баку. Если будет заинтересованность, до конца недели анонсирую викивстречу официально (см. здесь). ---- PretenderrsTalk18:24, 2 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Хорошая идея. Я обязательно приду. --Muradwu 10:24, 3 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Нарушение авторских прав в статье Amrahbank[править код]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Amrahbank, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте http://bank.abc.az/index.php?p=29&mid=2&bid=11. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Amrahbank.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. — Cemenarist (User talk) 08:03, 17 марта 2011 (UTC)[ответить]

Дело в том, что источник итак "малословен", поэтому создаются трудности в переписании статьи. Я изменил материал статьи. Можете оценить.--Muradwu 08:37, 17 марта 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--BotCat 18:04, 30 марта 2011 (UTC)[ответить]

Удаление источников[править код]

Прошу воздержаться от [4] подобных правок: битая ссылка на GoogleBooks не повод удалять сам источник - книгу, которую можно найти по выходным данным, и к которой GoogleBooks не имеет никакого отношения. --Айк 17:36, 18 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Я знаю, что книга существует. Ссылка битая, поменяйте ссылку.--Muradwu 17:41, 18 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Ну так почему вы удаляте источник - книгу, а не битую ссылку? --Айк 17:43, 18 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Ну а иначе никак. --Muradwu 17:50, 18 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Не знаете как иначе - спросите. Вы в Википедии более двух лет и должны знать что, есть много мест где вам с радостью помогут. Вы удалили сноску на книгу, заведомо зная что эта книга существует - это подпадает под ВП:ДЕСТ.
Для битых ссылок как минимум существует {{недоступная ссылка}}. --Айк 18:01, 18 апреля 2011 (UTC)[ответить]
На самом деле я в Википедии значительно меньше, но это не имеет никакое значение. Ну что же, значит в следующий раз буду пользоваться соответствующим шаблоном. --Muradwu 18:16, 18 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Ограничения по АК:589[править код]

Прошу вас уточнить, снимал ли кто-то из посредников с вас ограничения, наложенные на вас по решению АК по заявке 589, о которых вас уведомили? --Айк 18:06, 18 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Снимали по запросу Prater-а. --Muradwu 18:12, 18 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Где? Приведите дифф. --Айк 18:22, 18 апреля 2011 (UTC)[ответить]
[5], [6] --Muradwu 18:30, 18 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Бухгалтерский учёт[править код]

Коллега, я создал {{Участник проекта:Бухгалтерский учёт}}. Пользуйтесь, если считаете нужным=)--Deus ex 13:21, 29 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Спасибо. --Muradwu 14:08, 29 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Men bilen, Boyuk Ermenistanin milli tərkibini ayrica araşdirmaq gərəkdir. Belə ki, o, Əhmənilər imperiyasının əyalətlərindən biri olub, butun rəhbərləri farsdır və əhalisinin hansı dildə danışması mübahisəlidir. Strabon yazır ki, hamısı eyni bir dildə danışıb, amma hansı dildə - yazmır. --Dehqan 00:10, 14 мая 2011 (UTC)[ответить]

Работа недели[править код]

Уважаемый коллега! Здесь здесь идет голосование за выдвижение статьи Деникин, Антон Иванович. Не могли бы Вы высказаться... --Kolchak1923 05:34, 18 мая 2011 (UTC)[ответить]

Конечно. --Muradwu 05:43, 18 мая 2011 (UTC)[ответить]

Стамбул или Константинополь[править код]

Здравствуйте. Хочу вам напомнить, что до 1930 года Стамбул назывался Константинополем - эта информация присутствует в статье Стамбул. --Айк 11:24, 10 июня 2011 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Да, я уже посмотрел. --Muradwu 11:28, 10 июня 2011 (UTC)[ответить]

Битва за Омарский перевал[править код]

Коллега, вы не могли бы прокомментировать мнение Макса Шахрая что вы против формулировки "победа армян", а не "поражение азербайджанцев"? Divot 15:40, 16 июня 2011 (UTC)[ответить]

Кязимов, Салахаддин Иса оглы[править код]

Он из села Кас родом, и по национальности цахур. Али-Султан 15:07, 16 августа 2011 (UTC) Спасибо за создание статьи. Али-Султан 15:08, 16 августа 2011 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Нету никаких данных о том, что данный человек был по национальности цахур. Вы приводите ссылку, на книгу. Это не совсем корректно. В данном случае нужна конкретная цитата из книги. На данный момент я откатил статью, так как нынешний вариант полностью основывается источниках. С уважением, --Muradwu 05:56, 18 августа 2011 (UTC)[ответить]

Для этого нужно АИ, что он цахурец. На сайте герои страны он указан как азербайджанец. GNA 601 16:07, 16 августа 2011 (UTC) Вы или слепой, или не хотите видеть, но я ссылался на источник. В вашем источнике скорее всего имеется ввиду общее обозначение народов Азербайджана, азербайджанцы, как в России россияне, а в США амерканцы. Али-Султан 16:32, 16 августа 2011 (UTC)[ответить]

Это скорее вы слепой, в указанной ссылке говорится, что он азербайджанец и ничего не сказано о цахурах. GNA 601 17:24, 16 августа 2011 (UTC) Я указал ссылку на книгу, и в ней ясно говорится что он Кумский цахур. Али-Султан 17:49, 16 августа 2011 (UTC)[ответить]

Обоснование правок[править код]

Вы бы не могли обосновать свою правку?--Айк 15:52, 4 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Мог бы. Речь идет об оккупации НКАО Арменией.--Muradwu 18:40, 4 сентября 2012 (UTC)[ответить]
А как с этим связано удаление слова «армянские» из фразы «армянские земли вошли в состав усилившегося Грузинского царства», удаление целого абзаца текста, порча викифицированного текста и прочее? --Айк 18:56, 4 сентября 2012 (UTC)[ответить]
Ну и про оккупацию. Уже не раз было показано, что в тех документах не говорится об Армении, а говорится об армянских силах. А что под ними подразумевается — не уточняется.--Айк 18:57, 4 сентября 2012 (UTC)[ответить]
Тогда откуда формулировка "местные (карабахские) силы"? --Muradwu 19:03, 4 сентября 2012 (UTC)[ответить]
Обо всем этом написано на соответствующих СО - ищите там.
И еще раз: как с оккупации НКАО Арменией связано удаление вами слова «армянские» из фразы «армянские земли вошли в состав усилившегося Грузинского царства», удаление целого абзаца текста, порча викифицированного текста и прочее? --Айк 09:24, 5 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Battle for Küstrin.gif обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. rubin16 (обс) 04:46, 10 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Статьи про ширваншахов[править код]

Здравствуйте! Я заметил, что вы сегодня создаёте статьи про ширваншахов. Обратите, пожалуйста, внимание, что существует шаблон {{Правители государства Ширваншахов}} — его стоит вставлять в эти статьи (внося в него соответствующие коррективы). Кроме того, статьи про этих правителей имеются в википедии на азербайджанском языке — стоит связывать их интервиками. С уважением --Slb_nsk 22:13, 8 октября 2014 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, спасибо большое. --Muradwu 04:22, 9 октября 2014 (UTC)[ответить]

Блокировка 20 октября 2014[править код]

Анализ ваших нарушений в вашем запросе на моей СО я дал здесь — там нарушения и ВП:ПДН, и ВП:НИП, и ВП:НО. И ещё мне очень не понравилось, что это уже не первый случай безосновательного обвинения в преследовании — 4,5 года назад за подобное вас уже блокировали. Я очень жёстко отношусь к преследованию участников — но и жёстко к необоснованным обвинениям в подобном.

Теперь — о правках в статьях:

  • 1, 2, 3 (правки с подробным обоснованием в описании вы отменяете вообще без описания причины или с описанием «Читаем внимательно текст») — такие правки никак не способствуют поиску консенсуса.
  • Также напоминаю вам пункт из решения АК по заявке АК:481:

    3.3 Автоматически авторитетными источниками в конфликтных статьях на данную тематику признаются лишь материалы в академических изданиях (статьи в научных журналах, учебники для ВУЗов, монографии, книги, а также крупные энциклопедии), изданные на территориях Западной Европы, Северной Америки, Австралии, Новой Зеландии и Японии. Все остальные источники требуют специального утверждения в качестве авторитетных.

  • Ещё рекомендую вам посмотреть, например, статью Монгольское нашествие на Русь: там в тексте вообще не упоминается термина «Россия» — такого государства тогда не было — а общая ссылка ведёт на русские княжества.

В общем, по совокупности нарушений — блокировка на 3 дня. NBS 16:55, 20 октября 2014 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Bahram bek Nabibekov.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Well-Informed Optimist (?!) 15:55, 7 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Заброшенные личные подстраницы[править код]

Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.

-- QBA-bot (обс.) 13:00, 28 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Mazyadid dynasty.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. windewrix (обс.) 13:18, 3 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Sturm Kustrina.gif обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. windewrix (обс.) 13:18, 3 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Berkoz.gif обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. windewrix (обс.) 13:18, 3 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Nuri-berkoz1937.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. windewrix (обс.) 13:18, 3 декабря 2021 (UTC)[ответить]